Anleger wissen, dass es bei der Auswahl unseres Anlageportfolios nicht immer eine Rendite gibt. Aus diesem Grund empfehlen Experten ein abwechslungsreiches Portfolio, um große Verluste auf dem volatilen Finanzmarkt zu vermeiden. Obwohl Pensionsfonds sichere Anlagen sind, gibt es einige, die hervorstechen, und andere, die als schlecht gelten. Erfahren Sie alles über die schlechtesten privaten Pensionsfonds in Brasilien, in die man investieren kann, und meiden Sie sie!

Nun, private Pensionsfonds sind von Finanzinstituten angebotene Pläne, die im Laufe der Zeit Ressourcen und Leistungen ansammeln. Es werden periodische Beiträge eingezahlt und die Einkünfte aus Zinseszinsen erzielt. Kurz gesagt: Das investierte Geld steht dem gewählten Finanzinstitut zur Verfügung, um bestmöglich in die vom Kundenbetreuer ausgewählten Produkte zu investieren.

Es sei daran erinnert, dass der Kundenbetreuer bei einer Anlage in einen Fonds die Institution, den Zeitraum für die Rückzahlung des Betrags und die regelmäßigen Beiträge auswählt. Bei der Auswahl des Instituts ist es jedoch wichtig, neben der Rentabilität des Fonds auch die angebotenen Angebote zu berücksichtigen. In diesem Sinne ergab eine von Empiricus, einem auf Finanzinhalte spezialisierten Unternehmen, durchgeführte Umfrage, dass in den schlechtesten privaten Pensionsfonds Brasiliens rund 250 Mrd. R$ investiert sind.

Nach Angaben des Unternehmens enthält die Liste 150 Fonds, die Brasilianer bei der Auswahl ihrer Anlagen meiden sollten. Im Allgemeinen gehören dazu BrasilPrev, Banco do Brasil, Caixa, Itaú, Santander und Bradesco. Um die Recherche durchzuführen und auf der Liste aufgeführt zu werden, mussten Finanzinstitute in einigen Fällen eine Rote Karte erhalten.

Erstens Empiricus, die Property Fixed Income Pension Funds. Das heißt, Bewerbungen von qualifizierten Anlegern mit anderen Strategien blieben außen vor. Darüber hinaus berücksichtigte das Unternehmen die Rentabilität der investierten Mittel über ein Jahr. Wenn der Fonds unter 50% des Index lag, würde er eine rote Karte erhalten.

Um die Liste der schlechtesten privaten Pensionsfonds in Brasilien zusammenzustellen, analysierte Empiricus außerdem die von den Institutionen erhobenen Verwaltungsgebühren. Daher lagen die akzeptablen Zinssätze für festverzinsliche und private Kreditstrategien zwischen 1% und 1,5%. Mit anderen Worten: Über diesem Durchschnitt liegende Zinssätze führten bei diesen Fonds ebenfalls zu einer roten Karte.

Für Post-Fixed-Fonds oder Fonds mit nahezu keinem Risiko erhielten nun auch Institutionen, die Gebühren über 1% erhoben, eine rote Karte und wurden in die Liste der schlechtesten privaten Pensionsfonds in Brasilien aufgenommen. Wenn Sie in einen Fonds investieren möchten, ist es wichtig, sorgfältig zu recherchieren und alle Vor- und Nachteile des Finanzinstituts zu verstehen. Daher ist es wichtig, mehr über das Thema zu wissen, bevor man mit der Investition beginnt.